张鸣:怎样才能让政府讲规矩?

  • 时间:
  • 浏览:0

   可能性没有了意外语句,政府的行政管理体制的改革,在中共十八届三中全会刚刚 ,可能性提上日程。相似 改革原来核心的问题图片,相似 相似 我厘清政府与市场,政府与社会的边界,将社会和市场能办的事交给社会和市场办,彻底转变政府职能,建成原来服务型政府。

   所谓服务型政府的提法,无疑具有中国特色。随便说说,中国现在的改革,迫切还要的是建立原来讲规矩的政府。而亲戚亲戚大伙所说的政府,在中国,主要指的就行政体系。在改革开放刚刚 ,中国的政府是本身管制型的政府,有国家而无社会,当然更无市场。市场化改革的启动,没有 由政府拉动。相似 相似 ,从中央到地方的各级政府,就理所当然地成了经济变革和发展的火车头。进而实现了政府的第一次职能转变,用西方学者语句说,开始英语 了政府公司化的转变。无疑,相似 转变,在本身程度上,是中国哪此年经济高速发展的原来重要因素。刚刚 ,市场化过程中政府的层厚参与,也使得政府更慢地膨胀起来。原来残留的管制性因素,也可能性相似 膨胀,变得格外扎眼。政府参与对市场和社会管理的部门,职能越分越细,部门不用 ,职能交叉,机构重叠。各个部门都还可以通过审批、经常性检查和年检等最好的土措施对企业进行干预。加在在贷款、土地指标和产能数量方面的杠杆,政府的那只看得见的手,对市场和社会的管控力度没有 大。刚刚 ,除了哪此合法的手段之外,还有政府部门甚至官员自身出于各种是因为施加的非法干预。可能性企业敢于拒绝原来的非法干预,大权在握的部门可能性官员,就还可以马上运用“合法的”检查和审批手段,给企业小鞋穿。有的地方,甚至利用经济纠纷可能性所谓涉黑案件,将不听话的企业家彻底搞垮。

   尽管政府权力过大,手伸得很长。但对企业家和所有跟不得不跟政府打交道的一般人而言,我希望政府和官员有有助于按规矩办事,不随心所欲地设租寻租,卡压刁难,即使不改革,亲戚大伙也是还可以接受的。但目前的问题图片是,恰恰政府和官员的行为,往往没有 规矩,可能性说,很少按规矩行事。

   将要进行的行政体制改革,转变职能,尽量用货币和税收杠杆,最大幅度地减少行政干预,减少行政审批和行政许可,提高政府决策时延和科学性,增强政府行为的透明度,落实依法行政等等,都是令人鼓舞的喜迅。刚刚 ,原来的行政改革,此前并都是没有 做过。但大多都虎头蛇尾,有始无终,没有 一项还可以真正落实的。机构精简了再膨胀,审批权这边减了那边增,行政公开,只见楼梯响,不见人下来。民告官的行政诉讼法出台日久,但官司却没有 好多个。随着时间的推移,民告官,没有 难。

   各国的行政部门,都是政府中权力最大的一块,可能性涉及人、财、物,自身都是膨胀的本能。可能性没有 最好的土措施将之关进笼子,自然野性难驯。政府不讲规矩,都是没有 规矩,相似 相似 我过高 约束和监督者。经过公司化转变的中国各级行政部门,最大也最有效的约束和监督者没有 原来,那相似 相似 我行政部门的上级部门。就全国而言,没有 中共中央和国务院,才是它们的最后约束者。作为法律上的最高权力机构,人民代表大会基本上是缺位,既无日常监督,也无预算监督。当然,在目前形势下,媒体的监督,也是缺位的。可能性民告官的行政诉讼基本停摆,通过司法渠道的监督,也此路不通。原来语句,也相似 相似 我说,可能性行政体系不讲规矩,能管着它的,没有 它的上级机关。

   在目前亲戚亲戚大伙看了的可能性性的行政体系改革方案中,对于监督一项,只发现了本身说法,相似 相似 我推动民告官的行政诉讼,强调依法行政,推行政府的法制化程序运行。显然,即使司法改革提上议程,司法能有一定程度的独立性,仅仅靠民告官的司法监督,就想使行政体系和体系中人守规矩,讲规矩,恐怕还是困难的。

   现在看来,就目前可能性披露出来的改革方案而言,要想保住行政体制改革的成果,唯一可行的最好的土措施,相似 相似 我将目前以GDP考核的指标的行政压力体系,改成以自我约束指标的压力体系。就像现在一样,行政体系一层管一层,每层都用相应的指标考核管理下级。讲原有以GDP为核心的指标体系,变成约束性的指标体系。没有 原来根本性的改变,有有助于不用行政体制的改革,变成一场运动,原来有过的运动。运动来的刚刚 ,热闹一阵,人心鼓舞,运动刚刚 ,一切复旧,刚刚 变本加厉。

   刚刚 ,原来的改革可行吗?趋利避害,是人的本能。200多年的改革,可能性把亲戚亲戚大伙的政府部门变成了原来庞大的趋利机器,用西方学者语句来说,是庞大的公司,用老百姓语句来说,相似 相似 我印把子摇钱树。刚刚 ,经过200多年的发展,相似 机器可能性过于庞大,不仅是一台挣钱的机器,还是肩负着维持社会稳定的职责。也正是可能性这台机器的庞大和无所没有了,市场和社会的发育严重不良。美国政府还可以关门,但中国政府是一天都是能停摆的。一台没有 停摆的有机机器,可能性不再往里浇油,不浇进去让它感到滋润的油,它能会正常工作吗?亲戚亲戚大伙知道,任何原来体系,中间和下面,实际上是一体。随便说说中国政府体系,从来都是上级监督下级,处罚下级,撤换不称职的人员。但谁相似 相似 我能签署,它们上下两块还是原来一同体。但凡叫一同体,就一定有利益的相关性。可能性政府干预市场,设租寻租的利益得没有 补偿,相似 机器会不用罢工、怠工呢?更重要的是,作为一同体的上级部门,一旦改革的政治压力消失,还能保持对下级自我约束的压力吗?

   行政体系改革,在目前的中国,是件很不容易的事儿。可能性,它不仅涉及行政本身,牵扯了不用 的方面。改革的难度,甚至没有了于要怎样改,改成哪此样,而在于还可以维持改革的成果,还可以切实让政府守规矩,讲规矩,真正把权力关进笼子。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/69457.html