龙宗智:检察官客观义务论在德国受到挑战

  • 时间:
  • 浏览:3

龙宗智:检察官客观义务论在德国受到挑战的相关文章

龙宗智:检察官客观义务论在德国受到挑战

检察官客观义务,即检察官超越其控诉人角色,客观公正地履行职责的义务,表现为搜集证据对犯罪嫌疑人有利与不利方面同样重视,对犯罪嫌疑人、被告人予以诉讼关照,必要的前一天甚至为被告人利益提起上诉等。检察官客观义务概念和相关制度源于德国法,与德国刑事诉讼的职权主义构造以及检察官作为法律守护人的制度定位相关。但客观义务观念与制度   更多...

李美蓉 甄贞:从检察制度的历史与比较论我国检察官之定位与保障

内容提要:改革开放以来,我国与国际社会交流频繁,有点是受美国制度影响,无缘无故有将检察官行政官化的呼声。要是,从检察制度的历史渊源以及各国检察官类型的比较研究都后能 得知,纯粹行政官化的检察官并不一定契合我国社会。我国应将检察官定位为司法官,并仿效大陆法系国家,给予其充分的身份保障。关键词:检察制度/历史与比较/定位/保障我国政制   更多...

龙宗智:两岸检察的同与不同

“大陆检察在司法改革以强化监督为重点的情况报告下,面临很好的发展机遇,但一定要注意,权力与责任相一致,检察官发挥监督职能时时要履行客观公正的义务。”万毅新著《台湾检察制度初探》出版,望我写篇序。初阅书稿,感到其介绍既全面又有重点,可读性强。尤其是对近年来的制度发展与其间争议,作了较完整版的介绍与分析,颇有学术价值,可作检察制   更多...

王雄飞:论检察官在非法言词证据排除中的证明责任

【摘要】检察官承担非法言词证据排除的证明责任源于程序运行性事实的特殊性质,源于程序运行公正的基本要求,源于检察机关法律监督者地位。检察官在审查逮捕和审查起诉阶段,除了严格审查言词证据的合法性及对非法证据予以排除外,还应从完善庭前证据开示程序运行、充分保障辩方合法权益、认真对待调取证据请求权等方面强化审查义务并履行非法言词证据的庭审   更多...

龙宗智:我国检察学研究的现状与前瞻

【摘要】近年来的检察学研究成果突出,表态 了理论挑战,适应了实践需求,完善了理论体系。但其发生研究淬硬层 缺陷,以及部门性较强、公允性缺陷两疑问。中国检察制度建设面临新的机遇与挑战,检察理论研究面临新的课题。为了保持理论的公允性与说服力,检察学研究应当确立系统思维,坚持谦抑原则;应当超越角色局限,不忘“客观义务”;应当养成   更多...

陈杰人:山西检察官进京抓记者违反回避原则

就在年初辽宁西丰县委书记违法派警察赴京抓记者事件尚未彻底平息之际,山西太原市杏花岭区检察院再演“牛剧”,于12月4日赴京将中央电视台一名批评该院违法插手经济纠纷的女记者捕走。据《北京青年报》12月8日的报道,杏花岭区检察院并不一定要来北京抓记者,源于该院违法利用职权插手共同经济纠纷案件。 此前,广东惠州商人吴某与山西太原   更多...

龙宗智:外国刑事司法四篇

恐怖主义袭击与刑事司法的走向 在美国发生的9、11恐怖主义袭击震惊世界。美国遭受的这次袭击被称作第3个珍珠港事件。然而珍珠港的袭击毕竟有强大的舰队所支持的大批作战飞机实施,是国家之间依靠军事实力所进行的战争。而这次意味严重后果的事件你什儿 ,则是少数恐怖主义分子所为。两座摩天大楼及旁楼垮塌等严重的后果是因恐怖分子劫持飞机   更多...

龙宗智:相对合理主义视角下的检察机关审判监督疑问

【摘要】检察权具有监督性,但对于法院,其监督是通过诉权对审判权的制约来实现的。中国检察机关监督审判的制度是诉权外的监督制度,你什儿 制度有特定的历史成因,但在当前受到严峻挑战,制度虚置,运作不灵。检察机关对审判的监督是一柄双刃剑,它既要是有益于个案避免的公正,又要是损害审判的权威,扭曲诉讼的性质。在当前司法不公较为严重,司   更多...

龙宗智:刑事证明责任制度若干疑问新探

【摘要】 在中国一元制法庭构造和审判法律方式 中,一般应当采用行为责任与结果责任作为证明责任类型划分的基本概念。在审判空间中发挥作用的证明责任,要是延伸到审前程序运行中,从而形成侦查人员的辅助性证明责任、被告人的延伸性责任,以及弹劾制侦查构造中侦查机关的证明责任。应当协调检察官客观义务与证明责任关系,以客观义务统制证明责任,共同   更多...

龙宗智 李常青:论司法独立与司法受制

在任何3个追求司法的公正和现代化以实现社会治理法律方式 合理化的社会中,司法独立都有3个不容回避的课题。对此,国家的最高领导层都有了相当的认识,提出要“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。[1]作为有志于法研究者,由此而感到你什儿 驱动,遂作此文。一、司法独立的涵义和一般性要求司法独立一词通常在   更多...

李道刚:论德国家庭教育权

摘要:德国当代民法典中的“家庭教育”是指父母对孩子法律意义上的养育义务和监护权利。“家教”的立足点在于培养后代“自我意识”的形成。家庭是独立、完整版的法律实体。国家保护其教育功能的发挥,使其免受不法侵害。家庭教育权包括教育和抚养两方面的内容。教育的法律含义是:对后代心理成长的培养,和调动一切合法的施教因素,对未成年人   更多...